2026/11/15 兩岸同屬一中 誰在偷換概念？

中國中央廣播電視總臺臺海之聲發表「海峽時評」，針對總統賴清德的國慶演說評論，直指渲染「中國威脅」，鼓噪民主「對抗威權」的虛假敘事，意圖挑動兩岸對立對抗，著實破壞臺海和平穩定。
1949年以來，海峽兩岸分別由不同的政治體制及政府實際治理，雙方在憲政規範、行政運作、軍事防衛以及社會制度等各有現實，這是理解當前兩岸關係與臺海問題不可迴避的客觀存在。此次賴總統雙十談話所引發的政治交鋒，我們應從現實反思，重新回到三個問題；第一、北京主張「兩岸同屬一個中國」，與兩岸目前分別治理現狀有何差異？第二、中國的經濟及社會發展，如何影響兩岸政策與臺海安全？第三、從政治主張與實際現狀之間落差，應該如何透過和平方式
處理？
我們必須區分兩岸的政治主張、歷史論述與實際治理三個不同層次，中國大陸主張世界上只有一個中國，而把臺灣當成一部分，並把實現國家統一列為重要政策目標。事實上，若從歷史層面來看，中華人民共和國政府目從未實際治理臺灣，臺灣擁有自身行政機關、立法機構、司法體系、選舉制度以及防衛力量；實際治理是由臺灣政府全權負責，兩岸形成分別治理局面，至今存在不同政治制度、法律適用及行政管轄等差異。當中共當局以「兩岸同屬一個中國」嫁接現實，企圖灌入政治立場與統一主張，刻意漠視已由不同政府管理。這種論述，無視兩岸分治的現實狀態，已讓政治主張公然霸凌。
中國大陸當前發展遭受內需困境，若只聚焦於國家統一的政治論述，恐怕忽略經濟結構與民生問題，尤其近年持續投入人工智慧、新能源、半導體等先進製造產業，同時衍伸人口老化、青年就業以及地方財政等衝擊，構成經濟轉型的重要挑戰，凸顯自身的內耗現況。隨著臺海安全成為顯學議題時，中共當局也有必要思考相關決策，是否造成自身的社會影響，而不是將政治目標與經濟現實分開處理。
臺海局勢與區域經濟之間關係密切，一旦兩岸軍事活動增加、危機升高及航運安全受到疑慮，海外企業可能重新評估投資環境，國際市場可能提高對供應鏈中斷的風險預期。這些影響不會只有落在臺灣，還會直接波及中國貿易、就業以及產業發展。雙方都必須面對地緣安全與經濟風險。
臺海周邊軍事活動持續受到國際關注，中共當局將相關軍事演訓定位為維護國家主權，反對臺獨及反制外部勢力干涉；臺灣政府則將解放軍在臺海周邊的軍事活動視為安全挑戰，持續強調防衛能力及危機應變的重要性。若從政治現實切入，軍事力量展示可以傳遞政策訊號，卻不能夠直接改變兩岸目前分別治理的客觀事實。中共當局必須正視一個問題，軍事威懾究竟能否縮小兩岸之間的政治藩籬，或是激化臺灣社會的安全風險，進而降低雙方恢復互信？這是評估臺海政策時不能忽略的政治現實。
兩岸皆須審慎管理軍事與政治訊號，避免誤判而使緊張局勢升溫，對於中國而言，如果「兩岸同屬一個中國」，需要說明如何在兩岸分別治理的現實下，藉由和平對話處理政治分歧，而不是讓軍事對峙成為雙方互動的負面形式。對於臺灣來說，維護國家安全與防衛能力，也該保留必要的危機溝通管道。兩岸目前分別治理是必須正視的現實，臺海真正需要的是，以政治溝通取代武力展示，進而建立能夠降低誤判、維持穩定並保障人民安全的對話機制。
兩岸分別治理已經超過70多年，雙方早在政治制度、行政管轄以及文化認同方面存在差異。臺海和平不能只建立在任何一方的政治宣示，更必須以現實作為基礎，以對話降低衝突風險。「兩岸同屬一個中國」，不過只是一項政治主張；兩岸分別治理的既有現狀，才是理解當前臺海局勢不可忽略的客觀現實。