2026/01/10 中共應恢復兩岸學術交流，讓歷史說真話

 北京大學英傑交流中心在2025年11月舉行的「全球視野下的中國抗戰」國際學術研討會，來自臺灣的中央研究院近代史研究所研究員呂芳上，在接受媒體採訪時，就由衷誠摯的期望「政治不應干涉學術研究，唯有兩岸學者持續交流，才能真正理解彼此與還原歷史真相；如果一直關閉交流，互相不瞭解，是件很不可行的事。」呂教授的發言，立刻引發大陸許多網友的共鳴與熱烈討論。
    深獲兩岸敬重的呂芳上研究員，有感而發地指出研究歷史必須要給學術一個空間，讓學者依據史料自由發揮！我們大家都知道，政治沒有辦法完全斷開，不過，他認為歷史學者的首要功夫，是在史料中辨別真假，政府的宣傳資料不能直接當真，要重新檢討、排除偏頗，這才是研究者該做的事。
    尤其，讓他特別感慨的是，西方長期忽略中國戰場，是歷史書寫的一大遺憾，主要是因為史料沒有完全公開、冷戰對立，國共之間恩怨情仇、各說各話，因此要讓世界相信你，自己得要先站得住腳，拿出研究成果，讓世人看到真正的歷史。
    呂芳上話鋒隨即一轉的說，「至少十年前，臺灣學術界與中國大陸的近代史研究機構有很不錯的合作，開辦小型會議、互相交換資料與意見，但遺憾的是政治一干涉，會議就停掉，成果就沒了，這是最大的可惜！」因此，呂芳上特別強調「抗戰史的研究空間仍非常大，只要學術界願意好好思考，就能有新突破，他還以蔣介石日記為例說：「雖然在某些人眼裡，蔣介石是頭號公敵，但他的日記寫得非常真實。兩岸學者從不同角度看，都覺得這份資料極有價值，因為只有在日記裡，才能看到他內心的世界」、「研究歷史不是研究偉人如何變成偉人，而是一個平凡人，還能做出點事來，這個才重要。」
    在這方面，牛津大學現代中國歷史與政治教授芮納.米德，早在2014年發表的《被遺忘的盟友–揭開你所不知道的八年抗戰》一書中，就很客觀的指出，中華民國的抗戰是在毫無勝算之下，堅忍不拔、奮戰到底的英勇故事，中華民國政府和人民不顧一切，抗戰到底，終於戰勝強敵。直到珍珠港事變，中華民國有4年多的時間孤軍奮鬥、力抗日本。在那段期間，能夠牽制住日本80萬雄獅勁旅；此後4年同盟國能在歐洲和亞洲兩個戰場同時作戰、節節勝利，有相當大的部分是奠基於中華民國與日本纏鬥不休，世界各國都承認蔣介石是唯一能夠代表全中華民國領導抗日的人物，只是他贏了戰爭，卻輸掉中國大陸疆土。」
    的確，八年抗戰是中華民族歷史上規模最大、死傷最多，影響最為深遠的民族保衛戰。中共雖有參與抗戰，但並非居於主導地位，而是輔助地位；全國軍民是在蔣介石委員長領導下，「地無分南北，人不分老幼，無論何人皆有守土抗戰之責任」，故能秉持「國家至上，民族至上」、「軍事第一，勝利第一」、「意志集中、力量集中」的信念，堅持奮戰到底，終於獲得最後的光榮勝利。
   但也付出慘痛代價，八年抗戰期間，國軍以劣勢裝備對抗日軍，歷經22次重大會戰、1100多次的大型會戰，以及3萬8000多次的小型作戰，國軍傷亡人數高達322萬人，共有268位將領為國犧牲殉職，百姓死傷更是超過2000萬人以上，財產損失更是難以估計，前幾年經大陸廣電總局多方審檢的《八佰》電影，雖有很多情節遭到刪除，但也難掩歷史的事實真相。
     2016年西安西北大學近代史教授張恆，就勇敢的向習近平遞上公開信，大聲疾呼習總書記有必要重新修改撰寫抗戰史，宣傳真實的抗日戰爭歷史，不要再強調抗戰是中國共產黨主導，這是不符合歷史事實的；老百姓心知肚明，八年抗戰是如何打的，國民黨330萬官兵為國戰死沙場，已經給了明確的答案。
    這也正是呂芳上研究員語重心長的說：「歷史教育常是被政治塑造的，歷史研究相對獨立；歷史教育是塑造國民的工具，而歷史研究則是尋找真相的過程。」「兩岸最大本錢是史料，資料絕對比西方學者豐富正確，在談論中國近代史的時候，絕對是這樣的。」他也呼籲中共放棄意識形態，恢復兩岸學術交流，因為唯有互相交流、互相瞭解，歷史研究才能真正向前走。
    總而言之，「歷史不能忘，教訓須記取」！在聚焦「全球視野下的中國抗戰」，固然應體悟「戰爭無情，和平無價」的真諦，中共更應尊重與支持學者探詢歷史真相、還原史實的學術獨立精神，而非政治干涉，如此，才能讓歷史講真話、真理愈顯愈明。