2026/01/06 今日的東北，是中共體制失敗的明顯例證

大陸東北三省近年來經濟持續低迷、人口危機惡化、養老金體系瀕臨崩潰，使得所謂「東北現象」一詞已經成為全大陸的熱議焦點。由於東北三省是貫徹中共體制最徹底的地區，所以各界普遍認為，如果中共再不改善體制，東北的現狀或許將會是全大陸地區的未來。
而「東北現象」之所以引起關注，主要在於大陸每逢經濟轉型或重大經濟風暴，中共所提出的對策都離不開「東北振興」。例如上世紀八零年代開始，鄧小平連兩個十年提出經濟特區，以及西部大開發之後，就端出了東北振興方案。2008年金融危機時，時任總理一職的溫家寶提出四兆人民幣刺激方案的時候，東北再次肩負經濟復甦的重大責任。
這其中的原因應該跟鋼鐵、石油、能源、汽車等重工業，以及國企龍頭都紮根東北有直接的關係。然而，經過多年的經營，東北不僅沒能開發成功，反而出現令人震驚的衰退現象。這個衰退現象首先表現在:經濟下行壓力加大，以及增長潛力緩慢。事實上，從2014年東北地區經濟增長全大陸墊底以來，始終欲振乏力，幾乎一直維持在末段班，這顯然跟曾經的工業大省地位不相稱。如果以中共國務院數據為準，今年上半年黑龍江、吉林、遼寧三省的GDP增速，分別只有6.3%、6.5%和2.1%。雖然看似有所回穩，但是東北整體經濟自2011年開始下滑之後，GDP仍然在後段班徘徊，沒有改善。這在在說明，東北就像是一條航母，船大難調頭，如何重生?似乎已經成為難解之題。
而根據學者專家的分析，東北的問題表面上在於支柱產業、支柱企業創新能力不足，喪失了許多提升競爭力的時機還有機運。但深層來看，出現這些問題的原因，仍然是在體制機制，在於企業法人治理的機制不健全。
舉例來說，東北國有企業負責人一直都是官本位，是由中共指派的。這樣的企業決策者，大多數只重視自己的官位，不會注重企業的創新。這並不是說他們無能或是故意怠惰，而是因為他們深深知道市場是具有風險的，任何可能的風險，都足以讓這些國有企業領導人喪失升遷的機會，所以他們寧願選擇保守不出錯，寧願做一天和尚撞一天鐘，也不願意開創新局。
 
一家企業，這樣一大片企業也這樣，那麼以國有企業為主題的東北地區，它的市場競爭力肯定不足，他的市場發展肯定下滑。在這種情況下，所謂「振興東北」只會流於口號。
而中共並不是不知道東北的重要性，也曾經試圖拉抬東北的經濟，但是「東北現象」的惡化，顯然說明如果不從體制改革入手，東北是救不了的。這是因為在堅持既有體制之下，東北根本不可能進行政企分立、政資分開的改革，根本無法建立現代化企業制度。放眼整個東北，政府干預市場，干預企業的行為普遍存在。既然政府出手干預，當然在出現問題的時候，企業和民間也都會依賴政府解決。而政府在大多數情況下，缺乏解決問題的人才、資源還有能力，只能夠拖拉敷衍，反而讓小問題變成大問題。
再者，政府干預企業，指派企業負責人也造成貪污腐敗的橫行。比如2000年的「慕馬」案，這個瀋陽市長慕綏新和副市長馬向東貪污受賄大案，涉案官員竟然多達一百多人，導致媒體報導說，中共高官落馬就是從東北開始的。因此，當時在投資界流行一句話「投資不過山海關」。事後檢討，東北貪腐嚴重跟國企特別多脫不了關係，但這卻是中共不願公開承認的。各位聽眾朋友，30多年來，中共開啟了一輪又一輪「東北振興戰略」，但東北始終振興不起來，不僅GDP增速幾乎長期低於全大陸平均增速，有的地方還出現負增長，這個局面看似匪夷所思、令人不解，但事實上卻是非常的簡單易明，因為真正的原因出在體制上。大家要知道，東北雖然是寶地，可是東北卻又是貫徹中共體制最徹底的地區，因此，我們可以說東北是最「體制」的地方，一直是以「國有企業為主」，所有的開發都能夠從「紅頭文件」上找到根據。也正因為如此，東北才受害最深。現在，這個惡果的暴露，說明中共那一
套體制是走不通的，東北就是一個活生生的例子。