2026/05/07 「八佰」不應虛構橋段與忽略中華民國存在事實

在中國大陸影視市場創下30億人民幣票房的電影「八佰」，最近在臺灣也成為熱烈討論的議題，雖然劇情有將國民革命軍第88師524團官兵固守「四行倉庫」，英勇奮戰抗敵精神表達出來，但卻虛構了一些與戰史不符的橋段，甚至汙衊貶損國軍戰志，完全遺忘蔣中正委員長領導全國軍民抗日與中華民國存在的事實，尤其「八百壯士」正是粉碎狂妄日軍「三月亡華」迷夢的關鍵意義，確實是文化藝術呈現的重大缺失，令人感到遺憾。
    而這部電影在2019年遭中共廣電總局封殺一年，大幅修改畫面後才准上映，影片的開場白字幕寫著：「1937年7月，日軍入侵華北，國共雙方開始會談，共同抵禦這次侵擾…， 10月末史料載，背靠租界，堅守待援，留守四行倉庫，當局命88師為維持抵抗樣態，而師長孫元良只留下了524團一部，史稱八百壯士」的敘述就是錯誤的！
    1937年的國共會談不是7月，而是3月在杭州西湖，會談主要人物是蔣中正與周恩來。「西湖會談」緣於1936年張學良與楊虎城發動「西安事變」兵諫蔣中正停止剿共的「安內攘外」政策，作出共同抗日的承諾，才有國共會談確立二次合作的基礎，電影開場白的字幕就不應忽略因果緣由。
    事實上，從毛澤東發給史達林的電報內容，「西安事變」是「根據張學良、楊虎城與中國共產黨三方形成三角聯盟抗日反蔣的協定而發生的，中共中央已積極推動張學良、楊虎城堅決與蔣委員長分裂」外，也提出「如何奪取蘭州，出兵綏遠…，最後打通蘇聯的具體用兵計畫」，達到共軍免被國軍殲滅與「七分發展，二分應付，一分抗日」的所謂《七二一》方針目標。換言之，「西安事變」是攸關日後中共命運的改變契機。
    88師是國民革命軍精銳的部隊，蔣委員長原命令全師留守閘北，希望藉由部隊犧牲引起國際同情與支持！但是師長孫元良將軍（黃埔1期），認為全師犧牲沒有軍事意義，經向最高統帥部意見俱申獲准後，才改留一個團，絕不是孫元良獨斷下達只留一個團的命令。88師也是紀律嚴明、肝膽相照的部隊，影片中出現戰場督戰隊將失散官兵，視為逃兵而槍決的虛構情節，讓大陸老百姓誤認為國軍形象就是荒唐殘暴、共軍才是愛民的居心鋪陳，實在不該。
    根據孫元良在回憶錄所言，謝晉元向他報告：「524團實際人數是452人，為壯聲勢對外宣稱800人，我等固守閘北四行倉庫4日夜，擊退敵軍6次進攻。彈藥消耗不到十分之一，至於給養，雖堅守3年亦無絕糧之虞。」絕非影片中所敘述的只有420人，從10月26日奉命死守閘北，至11月1日全副武裝，拂曉光榮撤離進入上海租界區，戰果輝煌，日軍橫屍四行倉庫200餘人，輕重傷不計其數；524團奉命最後撤離人數統計，只有傷亡37人，營長楊瑞符少校彈穿左胸，身先士卒實為固守官兵的英勇典範，影片不應為了彰顯劇情張力，誇張國軍傷亡殆盡，還諷刺有些官兵貪生怕死的怯戰情景，完全扭曲國軍視死如歸的堅強戰鬥意志，對當年參戰英雄實有失公允。
    此外，冒死送國旗到四行倉庫給謝團長，編號41號的女童軍楊惠敏，永遠記得謝團長對她說：「勇敢的同志，你給我們送來豈僅僅是一面崇高的國旗，而是我們中華民族誓死不屈的堅毅精神，中華民國定會千秋永在。」但影片裡卻不提楊惠敏，也刻意地將青天白日滿地紅國旗冉冉上升，迎風飄揚的感人畫面避開，改以官兵特寫及四行倉庫周邊民眾大景，以及謝團長感謝楊惠敏與激勵官兵的話語外，也將民眾高喊「中國不會亡、中華民國萬歲」的口號，更改為「中華不會亡、中華民族不會亡」，這種為爭奪抗戰歷史話語權，而刻意忽略中華民國存在事實的政治意識形態，不言可喻。
    誠如2020年8月11日《人民日報》發表一篇題為「用高水準作品再現抗戰史」的社論，特別強調：「作為大眾藝術的影視劇，為普通觀眾提供了解抗戰歷史的渠道，甚至成為人們進一步鑽研歷史、發現真知的鑰匙。正因此，只有創作出尊重歷史真實、具備藝術真實的優秀抗戰劇，才能滿足觀眾欣賞抗戰劇的現實需求，進而幫助他們了解歷史真相、尋求民族認同感和增強文化自信心。」換言之，抗戰歷史劇不同於商業劇，必須忠於事實，且承擔起文化傳播以及價值引領的責任，引導人民牢記由鮮血和生命鑄就的偉大歷史，才是記取歷史教訓，避免重蹈覆轍，開啟民族希望未來的製作意義。
    總而言之，八年對日抗戰期間，國軍在蔣委員長的領導下，官兵發揮「國家至上，民族至上」、「意志集中，力量集中」與「我死則國生」的愛國信念，故能以劣勢的裝備和訓練對抗優勢日軍，歷經22次重大會戰、1100多次的大型會戰，以及3萬8000多次的小型作戰，傷亡人數高達322萬人，共有268位將領為國犧牲殉職，而「八佰」電影只是以中共主觀視角鋪陳，一部好的作品必須揚棄意識心態，以大格局、大氣度、大視角為至上，才能讓氣壯山河的民族精神、可歌可泣的人物形象及感天動地的英雄壯舉，更加深入人心與啟發思考，展現出忠於史實的核心思想和藝術價值。