2026/01/01 「數據出官」是數據造假的源頭

長期以來，中國大陸各地一再爆發「數據注水」現象，多份公開資料顯示，地方官員在經濟增長壓力下，被迫上調指標，形成持續性數據失真，已經造成嚴重後遺症。11月中旬，官媒《新華社》針對這個問題，特別刊發《整治形式主義，遏止數據出台》的評論文章，以湖南耒陽多年虛報童車產業園產值為例，
指稱地方統計造假的惡化程度可能遠超過一般人所能想像。
「政績不夠，數字來湊；官出數字，數字出官」這句流行在大街小巷的順口溜流行多年，可悲的是，時至今日，他仍然還沒過時，不僅官員玩弄數字盜取更大烏紗帽的案件從未中斷，熟知數據奧妙的官員更是所在多有。放眼整個中國大陸「層層做假、級級糊弄、案需捏數、皆大歡喜」早已成為「通行做法」，是
許多官員幹部心知肚明，見多不怪之事。
從近年來，中共審計與督察紀要可知，統計造假範圍涉及各級政府，從GDP消費數據、工業用電量，到縣級投資、產值指標。已公開的重大案例包括2019年審計署查出多地固定資產與工業數據被上調；2021年內蒙古多名官員因長期虛增工業增加值遭到懲處；2023年多省通報統計違規線索，涉及產值、投資額與
進度上報。
今年以來，由於統計造假更甚以往，中共罕見以公開通報方式點名地方數據不實。今年5月20日，中共統計局在官網通報山西、遼寧、江蘇、浙江、海南、重慶、寧夏等七個省市，以及科技部、市場監管總局、金融監管總局三個國務院部門，指稱這些省市或機關部門在統計報告中存在數據失實、干預統計作業
與隱性造假等問題，並要求三個月內提交整改報告。
對於統計局這份通報，各界普遍認為，統計造假在中共體系內存在多年，已經
不足以引發關注，但是此次通報確有其特殊性，值得重視。所謂特殊性，在於通報列舉的問題已不限於傳統手法，而是擴大成為包含企業與項目數據的失真、地方干預統計流程等在內的新型造假模式。這除了證明，中共官方試圖以行政方式應對數據造假問題已經失敗，而且由於造假手法的不斷精進，統計造假問題似乎已經快到不可收拾的程度了。
 
也許因為問題益發嚴重，也許造假省事、部門並未遵照統計局要求，在三個月內提交詳實整改報告，《新華社》出面刊發〈整治形式主義，遏止數據出台〉一文，並以湖南耒陽多年在統計報告中重複上調產值，使項目進度與數據之間長
期脫節為例，警示官員再不知節制，將會遭到嚴懲。
所謂耒陽童車產業園鬧劇，可說是數據造假的典型縮影。這個號稱「百億級」的童車產業園，實際僅建成投用廠房兩棟，只有一家童車組裝企業和四家配套小微企業入駐，2024年產值僅兩2165萬元。這與當地政府宣傳的「60餘家企業入駐投產」和建設全湖南省名符其實「童車小鎮」的形象形成巨大反差。事情曝光之後，大家才發現，耒陽市已經連續多年虛報產業園產值，一直在用「數字政績」掩蓋實際困境。
類似的事情並非只存在於耒陽市。近年來，中共曾多次通報相同的案例，諸如貴州省德江縣盲目決策建設「德江陶緣」農業旅遊綜合體、廣西省盲目推進
「旱改水」項目等，都呈現好大喜功、數據造假的共同特點。
這次中共眼看數據造假已經「損害黨和政府的公信力」，特意由《新華社》刊文指出「泡沫注不出發展的硬實力，造假造不出發展的快車道」，並表示將開始對類似作為展開整治。但是，像這樣的表態似乎已成為碰觸問題時的慣性反應，既沒有新意，也沒有提出正確解決方案，好像又是一次走過場，根本不可能有
效果可言。
各位聽眾朋友，數據造假之所以無從解決，關鍵在於官員雖知政績摻假有點風
險，但眼看造假者皆能升官，所以也就趨之若鶩了。因此，想要杜絕數據造假，與其強調行政處分或要求自律，不如把重心擺在破解「數據出官」，當數據失實不但不能升官，反而將遭撤查之時，數據造假之風就會收斂了!