2025/05/19 當器官變成商品，中國還剩多少人性？

最近在社群媒體上，有一段影片被瘋狂轉發，內容讓不少人感覺毛骨悚然。影片主角叫宋塗潤，自稱是中國大陸的四川大學華西醫院的泌尿科副主任。他語氣輕鬆地聊著如何將「剛出生幾個小時」的嬰兒腎臟移植到成年人身上，彷彿在介紹什麼高科技產品，還讚嘆嬰兒腎臟「再生力好」、「耐缺血性強」，簡直就是最優質的移植器官。這樣的言論，如果不是親耳聽見，還真會以為是什麼恐怖片的劇情。但更令人不安的是，這不是電影，而是真真切切在中國發生的事。這場風波更巧合地與最近一位臺灣知名藝人赴中國大陸換肝的新聞連結在一起，使得其境內器官移植背後的黑幕再次被大家高度關注。
 
其實早在十多年前，加拿大著名的人權律師大衛‧麥塔斯（David Matas）和前國會議員大衛‧喬高（David Kilgour）就曾公開指出，中共當局可能正在系統性地進行器官摘取，並且這些器官的來源並非真正自願的捐贈者，而是遭到迫害的政治犯、法輪功學員甚至死刑犯。兩人聯合出版了調查報告，後來更被拍成震驚全球的紀錄片《國有器官》（Human Harvest），引起國際社會的強烈批評。甚至當電影在臺灣上映後，各地電影院陸續收到恐嚇信件，揚言要在電影院放炸彈等各種訊息，這明顯是中共網軍慣用的滋擾手段，所以我們怎麼能夠相信中共當局並沒有參與其中？
但中共當局怎麼回應呢？當時，他們口口聲聲說，從2015年起，所有器官來源都是「自願捐贈」。可現實卻是，許多國際醫學專家依然無法相信，因為中國大陸的器官移植數量實在太多、等待時間實在太短。通常，在其他國家，患者等待器官移植往往要等上數個月甚至好幾年。但在中國大陸，只要你有錢，竟然只需數週甚至幾天就能安排好手術，這合理嗎？真有這麼多的自願捐贈者嗎？
 
這次宋塗潤公開說明「嬰兒腎臟」的移植問題，更坐實了外界一直以來的擔憂。過去我們只是猜測中共當局可能會從政治犯、死刑犯身上取得器官，現在竟然連嬰兒的器官都能公開地當作「優質資源」來討論。從宋醫師的口吻裡，完全聽不到一絲道德的掙扎，反而充滿一種炫耀的自豪感，彷彿人命不過是一個「醫學突破」的工具罷了。更值得注意的是，他在影片中使用了「供腎」這個詞，而不是「捐腎」。這兩個詞看起來相似，背後邏輯卻完全不同。「捐」意味著自願、善意的奉獻；但「供」呢？就好像器官變成了國家資源、官方安排，是被動的分配和交易。當醫療機構能夠將人的身體變成一種流水線的產品時，這個制度的殘酷和恐怖，遠遠超出我們的想像。
 
這種現象反映了中共的體制問題。中共當局高度集權，資訊封閉、控管資訊流通，從新冠肺炎的社區封鎖到現在的器官移植都可以看出，中共當局對人民的身體和生命有著絕對的掌控力。請您想像，一個極權社會中，醫療、公安、戶政、司法等機構能夠緊密合作，掌握一切生命誕生與死亡，甚至是是否有親屬、社交情況的資料。如果這樣的社會有足夠的資本與動機，是不是有能力打造出一個「從出生到移植」的完整產業鏈？加上這個國家對於器官移植的龐大需求，無論是國內富豪還是國際病患，都提供了大量的商業誘因。這讓醫療機構更容易忽略倫理道德，甚至將倫理底線不斷下修，最終形成一條以醫學為掩護的器官產業鏈。
事實上，宋塗潤談到，他們與武漢同濟大學的合作，已經進行了「二十多年」，這樣的言論更證明了這一切並不是偶發事件，而是長期以來制度性地存在。更令人憤怒的是，當被問及嬰兒腎來源時，醫生們卻總是迴避或含糊其詞，說是「早產兒」，但很多人質疑，這些嬰兒究竟是真的自然流產的早產兒，還是刻意讓他們「被早產」？這背後的真相，令人不敢細想。當面對國際社會質疑時，中共官方每次都極力否認，甚至指責這些都是西方國家故意抹黑。但當他們自己的醫生用這樣「專業」又冷血的口吻談論「嬰兒器官移植」時，這種說辭又還能騙得了誰？
 
從國際紀錄片《國有器官》到今日的「嬰兒腎臟移植」影片，中國大陸境內器官移植產業鏈黑幕愈來愈難以隱藏，用「自願捐贈」包裝起來的真相，已經逐步浮現，而國際社會必須對這種系統性踐踏人權的行徑做出強硬的回應。
很多人也許會說：「人在生死關頭，還管那麼多做什麼？」但這正是整個器官產業鏈最陰暗的地方，它利用人性最脆弱的瞬間，創造最大價值，「你在救命，他們在做生意」。
親愛的大陸聽眾朋友，我們不應該再容忍這種殘酷而毫無底線的交易行為繼續存在。中國大陸的器官移植產業，表面上可能看起來效率高、成果豐碩，但實際上卻是一場徹底的人性浩劫。
我們必須正視一個事實，當生命變成一場國家管控下的交易時，人性已經徹底被抹滅，人命在這樣的體制之下根本毫無價值，只有供應與需求、買賣和交換。中共必須對醫療體制、國家權力濫用、人權踐踏行為負起責任，而不是繼續躲在虛假的數據和宣傳口號後面。如果中共當局不敢公開透明面對這些質疑，那國際社會也該採取更激進、更嚴格的反制措施，因為如果繼續默許，只會縱容更多無辜生命繼續消逝，更多罪惡繼續被掩蓋。