2026/11/09 解讀「川習會」：習近平誤判大國競爭趨勢

今年第二次「川習會」已落幕，但雙方並未獲得任何重大成果。美國總統川普親自到美軍基地迎接中國大陸國家主席習近平，打破美國60年的外交慣例。不過，雙方的看法與立場歧見過大，始終無法解決諸多重大問題。中共亟欲推進的元首外交依然無法打破現行大國競爭格局，而習近平所企盼的恢復大國領導地位也難實現！
 
不可否認，美方的超高規格待遇給足習近平臉面，讓北京當局能向大陸人民宣傳「中國大陸以平等且強勢的地位與美國打交道」，為內部安定提供了穩定的外部環境，進而鞏固習近平地位與強國形象。
 
在習近平抵達華府前，美國與中國大陸達成暫時性協議，雙方同意延長關稅談判，並針對金額合計600億美元的非敏感商品調降關稅，為峰會帶來和緩氣氛。
 
若要說中共從這次「川習會」取得利多，習近平獲得的超規格接待應該是唯一好處。這種「只要面子、不管裡子」的外交公關符合中共官僚思維，卻得不到任何實質好處。事實上，從中共事前放出訊息，將要求美方遵循1982年簽署的美陸「八一七公報」條文、不得繼續出售武器給中華民國的作法來看，習近平到訪根本不是為了討論如何解決雙邊問題，而是要給川普下馬威。
 
中共外交部長王毅以4點總結這次「川習會」：（1）拓展雙邊關係新定位、（2）開闢雙邊合作新空間、（3）搭建雙方友好新橋樑及（4）展現大國責任新擔當。北京大學國際關係系教授王勇就提到，習近平在「川習會」表現出穩定、從容與務實的態度開啟大國相處新模式，讓雙方得以在「建設性戰略穩定關係」的架構下，以「尊重、公平、對等」原則推進大國合作。
 
這是中共向來「報喜不報憂」的一貫作法，只願讓人民看到吹捧習近平的那一面、不敢被揭穿自己弱點的真相，與民主國家必須誠實向人民說事實的作法，背道而馳。
 
有觀察家認為，習近平藉峰會爭取到時間與空間，不僅使得他能在2027年順利進入第四任期，也讓他在處理國內事務時，能獲得額外的時間來發展經濟、科技及軍事自主能力，以應對與美國之間的長期制度性競爭，避免了中國大陸經濟在美方極限施壓下，出現急性崩潰的風險。
 
華府智庫「德國馬歇爾基金會」（The German Marshall Fund）印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）提到，習近平在美接受最高級別外交禮遇的畫面可以向大陸民眾交代，也讓他與川普談判時有更大的政治空間，不必顯得是在美國壓力下讓步，有助於習近平維持強勢領導人形象。不過，她點出雙方無法融冰的關鍵，「川習會雖然營造正面的政治氛圍，卻沒有縮小分歧，也未降低彼此的猜疑」。
 
而習近平蓄意扭曲二戰歷史的不實說法，非但無法提升中國大陸的大國地位，反而暴露出北京領導人不敢直面對日抗戰的正確歷史，還想透過錯誤史觀來誤導國際社會的野蠻行徑！
 
在參觀美國國家檔案局的時候，川普向習近平表示，「兩國是二戰盟友」，中共領導人則回說「中國人民當年與美國並肩對抗日本」。習近平此舉明顯是蓄意誤導國際視聽，把當時完全不存在的中華人民共和國當成是戰勝日本的戰勝國。這種作法反映了中共領導人毫無自信的弱點。
 
眾所皆知，當年是蔣中正委員長帶領的中華民國與美國等民主國家共同對抗日本侵略，當時的中共只是想推翻中華民國的非法組織。更難堪的是，毛澤東在奪權後，還向日本訪團道謝，因為「沒有日本侵略戰爭，就沒有中共建立政權的機會」。如此直白無恥的大話，恰好戳破習近平的謊言。
 
各國都知道，中共竄改歷史是因為不敢面對真相，只是想搶奪話語權。不過，陸委會副主委沈有忠說得很清楚，「二戰時中華人民共和國尚未成立，當時是中華民國打的對日抗戰，習近平沒有資格談二戰時期的美『中』同盟關係」。習近平偷換概念，想藉著「中國人民」字眼，逃避中共本來就沒有領導對日抗戰的歷史真相。
 
曾是錢尼副總統的副國安顧問、現任華府智庫傳統基金會資深研究員的葉望輝（Stephen Yates）就說，中共駐美大使謝鋒在「川習會」前夕劃了4條紅線，這種做法有些可笑，正好暴露了中共政權內心的脆弱與缺乏自信，因為「一個真正強大的安全大國，不必事先告訴別人不能問什麼或不能談什麼」。
 
面對臺灣記者質疑習近平的說法，大陸國臺辦發言人不敢正面回應，更不敢回答中華民國迄今仍屹立在臺灣的存在事實，而這才是當前兩岸僵局無法破解的主因。
 
基本上，這次「川習會」並未有突破性協議，也沒有改變各國對大陸政治與經濟前景的看法。外資持續觀望，因為對大陸經濟政策不確定性與地緣政治風險的顧慮還是存在；在缺乏外資的情況下，經濟前景實在難樂觀。
 
在白宮歡迎國宴有段插曲，大陸媒體不敢播放。美國軍樂隊演奏鄧麗君的「月亮代表我的心」，同時也領唱音樂劇「悲慘世界」的名曲「你可聽見人民在唱歌」。外界猜想美方的安排似乎別有用心。
 
整體而言，川習會對習近平是一把「雙刃劍」，短期內成功減緩了來自美國的極限施壓與貿易衝擊，也爭取到寶貴的戰略緩衝期；但長期來看，中國大陸仍需承受巨大的採購履約成本，且無法扭轉美陸關係長期結構性競爭與科技圍堵的大局，將對中國大陸的未來帶來難以預料的影響，連帶衝擊他的領導權威與地位。